Оспаривание постановления о запрете регистрационных действий


Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий


Квартира является единственным местом жительства заявителя, следовательно, на основании ст. 446 ГПК РФ и ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве она не подлежит аресту, так как на нее не может быть обращено взыскание. Следовательно, арест противоречит Закону. Действия, произведенные судебным приставом и Управлением Росреестра по УР, являются арестом, случаи применения которого перечислены в ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный случай там не предусмотрен, следовательно, арест незаконен. Пристав не направил заявителю постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости.

Решение по делу 2а-2546/2017 М-1885/2017 - 3.021 - Гл. 22 КАС


Указанное постановление он не обжаловал, узнал о запрете в июле 2015 года. Заслушав стороны, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В.

Решение по делу 33а-4016/2016 - 3.021 - Гл. 22 КАС РФ - о


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации от года по делу 2а-1261/2015 Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Галановой Л.В. при секретаре Бутовской М.А. с участием административного истца М. административного ответчика судебного пристава исполнителя Н. представитель заинтересованного лица К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному исковому заявлению М. к отделу судебных приставов по г.Северску Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя С., установил: М. обратился в суд.


Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Об оспаривании решений, действий - РосПравосудие


Так как автомобиля является его собственностью, считает, что основания для продолжения действия запрета отсутствуют. Судебному приставу-исполнителю было направлено требование о снятии запрета на регистрационные действия в связи с заключением договора купли-продажи, которое осталось без исполнения. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области С. по снятию запрета на осуществление регистрационных действий, установленного постановлением о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от, обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску.

Решение от года / По делу 2а-1127/2017


В пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк». В связи с тем, что требования исполнительного документа носят обеспечительный характер, дата. в постановление о возбуждении исполнительного производства от дата. судебным приставом-исполнителем внесены изменения, в том числе исключен п.2, которым должнику предоставляется время для добровольного исполнения. Ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет меры принудительного исполнения, перечень мер не является исчерпывающим. Ст. 446 ГПК РФ и ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу. Однако в требовании исполнительного листа не было речи об обращении взыскания на имущество Гребенкина. Ст. 80 ч.3 ФЗ «Об исполнительном производстве арест на имущество должника применяется в том числе при исполнении судебного акта о наложении ареста на и.

Решение М


Представитель заинтересованного лица судебного пристава исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО9- ФИО11, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Ранее представила письменные возражения, в которых указала, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от дата. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Из текста заявления установлено, что Гребенкин А.Ю. с обжалуемым постановлением ознакомлен дата., заявление Гребенкина датировано дата однако судом дата было отказано в принятии данного заявления в связи с отсутствием подписи в заявлении. Таким.




О запрете регистрационных действий в отношении объектов


О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, в нарушение ст. 14, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве ст. 446 ГПК РФ, объект подлежащий аресту не указан, не учтен статус объекта, не учтены требования ст. 446 ГПК РФ. В данном случае не применим ни один из случаев оснований ареста, предусмотренных ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Запрет на совершение регистрационных действий относится в мерам по обеспечению иска, которые вправе применить лишь суд, однако суд таких мер не предпринимал. Пристав инициировать.

Дело N11а-8875/2017. О признании незаконным постановления


Указанное также подтверждается платежным поручением от на сумму 120 000 руб., приходным кассовым ордером от на сумму 120 160 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от на сумму 110 000 руб. М. обратился в ОСП по г. Северску УФССП по Томской области с заявлением о снятии запрета на осуществление регистрационных действий на указанный автомобиль. Согласно ответу на данное заявление от в настоящее время на исполнении в отделе судебных приставов по г. Северску находится сводное производство о взыскании с ООО задолженности.



Cached Административные исковые заявления. Образцы исков

Похожие статьи

Образец производственного контроля за соблюдением санитарных правил
Размер государственной пошлины за апелляционную жалобу в арбитражный суд
Ошибка не может быть удален снимите защиту от записи как удалить
Приказ по школе о пожарной безопасности в образовательном учреждении
Материнский капитал до какого года продлили до 2018 года включительно

.