Как обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции


Система Юрист. Версия для коммерческих организаций


3 ст. 48 и п. 3 ст. 86 определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (п. 3 ст. 48 определение об утверждении мирового соглашения (указание на возможность обжалования в порядке, установленном АПК РФ, содержится в п. 1 ст. 162 Закона о банкротстве). Пленум ВАС РФ в Постановлении 4 разъяснил, что, поскольку согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве, указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами.

Анализ судебной практики привлечения третьих лиц, не заявляющих


 г. между обществом (застройщик  1) и К. заключен договор на долевое строительство кирпичного, десятиэтажного жилого дома. Обязательства по договору истица выполнила в полном объеме. Впоследствии названное общество было признано банкротом и ликвидировано, незавершенный строительством жилой дом передан ЖСК (ответчику по делу осуществляющему строительство указанного дома. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело в.

Отмена разрешения на строительство, градостроительного плана или


Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил кассационное определение от  г. и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, указав следующее. Согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ, действовавшей на момент рассмотрения дела судом второй инстанции, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке стороны должны быть извещены за 14 дней, однако данные требования закона выполнены не были. Из материалов уголовного дела усматривается, что в своей кассационной жалобе, направленной в суд, осужденный просил.


Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Обжалование судебных актов


При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил приговор в отношении П. в части его осуждения и уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации  47-П17 2. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие осужденного, несмотря на заявленное им ходатайство об участии, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену кассационного определения. По приговору Новгородского областного суда от  г. А. осужден по ч. 3 ст. 298 УК РФ. Судебная коллегия по.

Постановление Пленума ВАС РФ от N 36 (ред. от ) О


7 ст. 42 2) о возвращении заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 4 ст. 129 АПК РФ). 3) о принятии мер по обеспечению требований кредиторов (п. 5 ст. 46). 4) о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего (п. 4 ст. 49 5) о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (п. 5 ст. 53 6) о возобновлении производства по делу о банкротстве, а также о приостановлении производства по делу.

Обжалование определений по делам о банкротстве « Опись Дела


Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле. Порядок апелляционного обжалования Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Срок подачи апелляционной жалобы Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По делам об административных правонарушениях.



Постановление Президиума Высшего


Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на жилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участниками долевого строительства возложенных на них договором обязательств. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что оплата объекта долевого строительства по договору от  г. произведена в полном объеме. Застройщик  1 в предусмотренный договором срок жилое помещение участнику долевого строительства не передал по причине того, что строительство жилого дома в.

Постановление Пленума Высшего


III. В суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения, в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня их вступления в законную силу (ст. 223 (ч. 3 ст. ст. 276 и 290 АПК РФ). IV. Только в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве). V. До даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона о.



Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между Cached Заявление на увольнение

Похожие статьи

Бунт в дисциплинарном батальоне мулино нижегородская область
Светильник люминесцентный лпо 4х18 накладной зеркальная решетка эпра
Индивидуальный типовой договор с материальной ответственностью образец
Документ удостоверяющий заключение договоров 5 букв ответ
Какие документы нужны на субсидия на оплату коммунальных услуг документы

.