Ооо обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным


Арбитражный Третейский суд города Москвы


). Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, возложенных по контракту, в связи с чем, суд посчитал требования о взыскании штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец понес убытки вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному контракту, по поиску других поставщиков и заключению с ними договоров на невыгодных для себя условиях, по ценам выше, предложенных по контракту ответчиком для восполнения количества недопоставленных ответчиком по контракту продуктов, для обеспечения нормального питания больных. Ответчик возражал относительно требований о взыскании убытков, считая, что.

Практика применения норм Арбитражного


Закрытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений о признании права собственности на свинокомплекс и  земельный участок под строениями свинокомплекса. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрайонная инспекция, администрация муниципального образования,  филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ Управление РосРеестра по РА. Решением суда, оставленным без изменения  постановлением суда апелляционной инстанции,  суд отказал в удовлетворении требований, указав на отсутствие оснований для признания права собственности на земельный участок.

Система Юрист. Версия для коммерческих организаций


Иск о признании права собственности может быть удовлетворен, учитывая, что ликвидация продавца спорного имущества и факт отсутствии за ним  права собственности не позволяют зарегистрировать  право собственности во внесудебном порядке (А, А, А, А, А,А, А). Открытое акционерное общество  обратилось в суд с исковым заявлением  к  администрации о признании права собственности. В обоснование истец указал, что во исполнение постановления Кабинета Министров АОЗТ «Труд» передало АООТ «Адыггаз» ряд объектов газового хозяйства. Согласно представленным в дело доказательствам АОЗТ «Труд» ликвидировано по решению суда.


Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Обобщение судебной практики рассмотрения споров


Постановлением Правительства Российской Федерации 1063 от года утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактом, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом. Применение указанных норм права нашло отражение в судебной практике, в частности: - По делу А с поставщика взыскан штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании штрафа.

Арбитражный суд взыскал, в полном объеме, с


В Верховном суде Российской Федерации прошло праздничное мероприятие, посвященное 25.

Статья 150 АПК РФ с комментариями - Основания для


В ходе анализа судебной практики выявлены следующие подходы при рассмотрении соответствующих споров. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств Согласно части 1 статьи 94 Закона 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения.



Обзор судебной практики по вопросам применения норм


Решение не обжаловалось. По делу А с заказчика взыскана задолженность за предоставленную электроэнергию. Публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению о взыскании задолженности по контракту на поставку электроэнергии 11031 от г. в сумме 95330 руб. 41 коп. и пени в сумме 337 руб. 16 коп. Судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору энергоснабжения, передав ответчику электроэнергию на сумму 95330 руб. 41 коп., ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил. За неисполнение ответчиком.

Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать


Признание права собственности осуществляется только в юрисдикционной форме - в судебном порядке. Необходимость именно этой формы обусловлена правовой природой этого средства защиты, так как суд является единственным компетентным и авторитетным органом, который может разрешить сложившийся между сторонами спор о наличии или отсутствии искомого права. Иск о признании права собственности или иных вещных прав можно предъявлять в отношении любой индивидуально-определенной вещи, имеющейся в натуре. Если  право собственности зарегистрировано  в ЕГРП, то устанавливается презумпция права собственности за лицом, указанным в ЕГРП в.



Постановление Президиума Высшего Арбитражного Обобщение судебной практики по спорам, связанным с Виды дел, возникающих из публичных правоотношений

Похожие статьи

Оплатить штраф гибдд через терминал сбербанка инструкция
Прямые переходные ключи из приказа росстандарта от 21.04.2018 458
Образец заявления арбитражному управляющему о выплате задолженности
Уголовный кодекс российской федерации от 13 июня 1996г 63-фз
Образец жалобы на постановление о прекращении уголовного
Проведение негосударственной экспертизы сметной документации

.